近日中国环境保护产业协会发布《2025年有机废气治理行业评述和2026年发展展望》，系统总结了过往一年的VOCs治理产业的发展动态，以及预测新一年的发展趋势。文中提及VOCs治理行业的突出问题之一“活性炭市场混乱，抽检显示大部分市售蜂窝炭碘值低于550mg/g，远低于≥800mg/g的推荐值；85%企业活性炭更换周期普遍大于6 个月，现场存在装填量不足、风量不匹配等现象”。笔者思考活性炭这类即开即用的设施，且不论有多少企业按照规范要求定期换炭，更源头的问题是到底有多少真正按照技术规范来设计吸附炭箱来达到基本的吸附功效？比如最为基础的截面风速保证了吗？

活性炭吸附VOCs废气是目前VOCs治理领域用的最多的末端治理装备，没有之一。主要实现了污染物的物理转移，但吸附有VOCs废气的活性炭需要进行危废处置和管理。全生命周期来讲， 是个成本不低的治理装备。当然，一些废气工况确实适合此类简易设施，投资少且即开即用，但监管起来较为困难。要真正实现VOCs减排， 在符合技术规范设计的前提下，需要定期更换活性炭。

当然，现在也有不少地方采用线上监管比如“码上换炭”等之类的互联网那手段。笔者认为，适用于抛弃式活性炭吸附的VOCs废气工况，核心的还是要解决VOCs的治理降解，可能仅仅通过活性炭吸附这类物理措施将废气进行转移，过程的监管环节加大了不合规的风险和全生命周期的成本。

来源：VOCs减排工作站。

免责声明：所载内容、图片来源互联网，微信公众号及单位/个人投稿等公开渠道，我们对文中观点保持中立，仅供参考，交流之目的。转载的稿件版权归原作者和机构所有，如有侵权，请联系我们删除。